T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/967 Esas
KARAR NO: 2019/370
DAVA: Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ: 08/09/2017
KARAR TARİHİ: 27/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile müflis şirket arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesi uyarınca ödenmeyen kredi alacakları için İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2016/18163 ve İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün---------- E sayılı dosyalarında yaptıkları icra takibinden sonra müflis şirketin iflasına karar verilmesi üzerine sözleşmeden doğan alacağın masaya kaydını talep etmelerine rağmen davalı tarafça alacaklarının kısmen kabulüne karar verildiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müflis şirketten iflas tarihi itibariyle kabul edilen kısım dışında 362.699,67 TL daha alacaklarının bulunduğunu bildirmiş, 362.699,67 TL alacaklarının bulunduğu tespiti ile iflas masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
Müflis şirket hakkında İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------- Esas sayılı dosyasında iflas kararı verilmiş, 03/11/2016 tarihinde iflas açılmış, iflas kararı kesinleşmiş, adi tasfiye yapılmasına karar verilmiş, iflas idaresinin seçilememesi nedeniyle tasfiyenin iflas müdürlüğünce yürütüldüğü görülmüştür.
Davacı, 912.699,67 TL alacağı için iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunmuş, iflas müdürlüğünce 550.000,00 TL alacak yönünden kabul, 362.699,67 TL'lik istemin reddine karar verilmiş, davacı kararın tebliği için gider sunmuş, karar davacı tarafa 16/08/2017 tarihinde tebliğ edilmiş, dava yasal süre içinde açılmıştır.
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve mahkememizce usul, yasa ve dosya kapsamına uygun görülen gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi rapor ve ek rapor ile davacı bankanın müflis şirketten kredi sözleşmesi kapsamında müflis şirketin kullandığı krediler nedeniyle iflas tarihinden önce İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün ---------- ve İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün ---------- E sayılı dosyalarında alacağının tahsili amacıyla takip yaptığı, takiplerin kesinleştiği, iflas müdürlüğünce 550.000,00 TL alacağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmiş ise de, iflas tarihi itibariyle kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın 550.501,24 TL, asıl alacak 302.730,74 TL işlemiş faiz ve 15.136,54 TL BSMV olmak üzere toplam 868.368,52 TL olduğu, buna göre 318.368,52 TL alacağın da kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiği halde icra müdürlüğünce reddedildiği anlaşılmakla ve davacı tarafın 362.699,67 TL alacak için talepte bulunduğu göz önünde tutularak davanın kısmen kabulü ile bilirkişi raporunda hesaplandığı şekilde 318.368,52 TL alacağın masaya kayıt ve kabulüne, davacının fazlaya ilişkin isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE;
İflasın açıldığı tarih itibariyle davacının, müflis ----------- nakdi krediler yönünden 550.501,24 TL asıl alacak 302.730,74 TL işlemiş faiz 15.136,54 TL BSMV olmak üzere toplam 868.368,52 TL alacaklı olduğunun tespiti ile,
İflas masası tarafından bu alacağın 550.000,00 TL bölümünün kabul edilerek masaya kaydının yapılmış olması nedeniyle 318.368,52 TL lik reddedilen alacağın masaya kayıt ve kabulüne,
2-Davacı tarafın fazlaya ilişkin isteminin reddine,
3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 31,40 TL harcın indirilmesiyle geriye kalan 13,00 TL harcın davalı iflas masasından tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça peşin yatırılan 31,40 TL harç bedelinin davalı iflas masasından alınarak davacıya verilmesine,
5-Davanın kabul edilen bölümü için davacı yararına takdir edilen 2.725,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı iflas masasından alınarak davacıya verilmesine,
6-Davanın kısmen kabulüne karar verilmesi nedeniyle davacı tarafça yapılan 40,50 TL üç adet tebligat gideri, 6,50 TL bir adet posta ve müzekkere gideri ve 800,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 847.00 TL yargılama giderinden 22/25'inin karşılığı olan 745,36 TL yargılama giderinin davalı iflas masasından alınarak davacıya verilmesine, 3/25'inin karşılı olan 101.65 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 27/03/2019