T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/830 Esas
KARAR NO: 2019/902
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/07/2018
KARAR TARİHİ: 11/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatabı ---------, keşidecisi---- -- olan 30/06/2018 keşide tarihli --- numaralı, 42.716,00-TL bedelli çekin müvekkiline alacağına karşılık ciro ile devir ve teslim edildiğini, daha sonra bu çekin müvekkili tarafından -------- ciro edildiğini, anılan firma tarafından bankaya ibraz edildikten sonra karşılıksız çıkması sebebiyle müvekkiline iade edildiğini, ancak çekin kaybolduğunu ve aramalara rağmen bulunamadığını belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmak suretiyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.
Talep gereği, TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiş, dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. -------Ticaret Sicili Gazetesinde --- tarihinde --. ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin -------------- üzerinden takastan sorgulandığı bilgisinin verilmesi sebebiyle anılan bankaya müzekkere yazılmış ve çeki ibraz edene ait bilgiler celp edilmiş; çekin --------Tarafından ibraz edildiği bilgisinin verilmesi sebebiyle söz konusu firmaya yazı yazılarak çekin ibrazdan sonra davacıya iade edilip edilmediği hususunda bilgiler celp edilmiş,----------------. Vekili tarafından sunulan beyan dilekçesinde davacıya iade edildiği bilgisinin verildiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu muhatabı ------ olan 30/06/2018 keşide tarihli ---- numaralı, 42.716,00-TL bedelli çekin zayi olduğu yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı ve çekin bankaya da ibrazdan sonra zayi olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne, çekin iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; muhatabı---- Şubesi, keşidecisi ------ olan 30/06/2018 keşide tarihli --- numaralı, 42.716,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 44,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90-TL'nin mahsubu ile eksik 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi sonrasında talep halinde davacıya iadesine,
İlişkin olarak; davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı