T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/544 Esas
KARAR NO: 2019/917
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 10/05/2018
KARAR TARİHİ: 18/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- Şubesine ait keşidecisi --- olan 30/10/2017 keşide tarihli, --- çek nolu, -- bedelli, -- ait keşidecisi --- --- olan 30/11/2017 keşide tarihli, --- çek nolu 30.000,00 TL bedelli, --- ait keşidecisi -----------------olan, 30/03/2018 keşide tarihli, --- çek nolu 25.000,00 TL bedeli 3 adet çekin müvekkili elindeyken zayi olduğunu belirterek konusu çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile;TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava konusu çekler ile ilgili ilanlar yapılmış, muhatap bankalara yazı yazılmış verilen cevapta, ---- çek nolu ve ---- nolu çeklerin ibraz edildiğine ilişkin bilgi verilmiştir.
Davacı şirket yetkilisine 02/04/2019 tarihli duruşmada ibraz edilen çeklerden dolayı çek istirdatı davası açması konusunda 4 hafta süre verilmiş, davacı şirket yetkilisi son duruşmada ilgili çeklerin zayi edildiğini ancak ele geçirenler bankaya ödeme için başvurmuş iselerde bu hususta herhangi bir ödeme yapılmadığını, yetkilisi olduğu şirkete de ödeme için herhangi bir kimsenin başvurmadığını, bu nedenle şirket olarak herhangi bir dava açmadıklarını imzalı beyanı ile bildirmiştir. Davacının hamili olduğu çeklerin çalındığından bahisle iptal edilmesine yönelik davada söz konusu çeklerin ibraz süresi içerisinde ödeme için muhattap bankaya ibraz edildiği anlaşılmış olup davacıya çeklerin muhattap bankaya sunulmuş olduğu gözetilerek istirdat davası açması için süre verilmiştir.Davacı şirket yetkilisi duruşmada verilen süre içerisinde istirdat davası açılmadığını imzası ile tevsik ettiğinden açılan çek zayi davasının reddine yönelik karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Çek zayii davasının REDDİNE,
2-Karar harcı 44,40-TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 35,90TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde ilgili tarafa iadesine,
İlişkin olarak davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.