T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/336 Esas
KARAR NO: 2025/783
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 15.04.2025
KARAR TARİHİ: 14.10.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile dava dışı sigortalısı ---- arasında ----- tarihleri arasında geçerli ----- başlangıç tarihli---- bulunduğunu, sigortalı bulunan dava dışı-----ait emtiaların ----taşımasını üstlenen davalı / borçlu / taşıyıcı şirketin sorumluluk sahasında iken ıslanarak hasara uğraması nedeniyle oluşan hasarların tazmini amacıyla dava dışı sigortalıya 61.973,22 TL hasar tazminatı ödendiğini, ödenen bu bedelin borçlu / davalı / taşıyıcı şirketten TTK'nın 1472. Maddesi hükmü uyarınca rücuen tazmini için --------sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, belirterek yapılan itirazın iptali ile icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, eşyanın deniz yolu ile taşıma sırasında hasara uğraması nedeniyle davacı sigorta şirketince dava dışı sigortalısına yaptığı ödemenin halefiyet ilkesi gereğince davalı taşıyıcıdan rucüen tazmini amacıyla başlattığı takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, dava şartı olması sebebiyle yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekir.Mahkememizce görev husus öncelikli olarak incelenmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 5/2. maddesi "Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4 üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde ---------- asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir" şeklinde düzenlenmiştir.-------- sayılı kararının 18. maddesi ile ----- kurulup faaliyete geçirilen ------ İhtisas Mahkemeleri'nin yargı alanı,----mülki hudutları olarak belirlendiğinden, ------ ili mülki hudutları içerisinde bulunan ---- mahkemeleri bakımından da ----- Ticaret ve ---- Sigortaları'ndan kaynaklanan uyuşmazlıklarda ----- tarafından görevlendirilen Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak görevlidir.Uyuşmazlığın deniz taşıması sırasında meydana gelen hasardan kaynaklandığı ve TTK'nın beşinci kitabından kaynaklanan hukuk davalarına ihtisas mahkemesi olarak denizcilik ihtisas mahkemesince bakılması gerektiğinden mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar verimiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Görevli mahkemenin ----- olması ve Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİ nedeniyle HMK nun 114(1)/c maddesinin yollaması ile HMK nun 115(2) maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeni ile USULDEN REDDİNE,
2-HMK'nun 20 (1) maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve yasal süre içinde istem halinde dosyanın görevli -------- GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK nun 331(2) maddesi uyarınca yargılama giderlerinin görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
4-HMK'nun 20(1) maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yasal süre içinde gönderme başvurusunun yapılmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ele alınmasına,
Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ------------Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17.10.2025