T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/915 Esas
KARAR NO: 2025/822
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/11/2022
KARAR TARİHİ: 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----- plaka sayılı aracın ---- plakalı aracın --- tarihinde davacıya ait araca çarpması sonucunda hasarlandığını, ---- kayıtlarına göre araçların kazada %50'şer oranında kusurlu olduklarının bildirildiğini, davalı araç sürücüsünün aslında %100 kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, ara buluculukta anlaşma sağlanamadığını, şu aşamada değer kaybı bedelinin taraflarınca hesaplanması mümkün olmadığından şimdilik fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 200,00-TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 20.09.2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile 200,00-TL olan değer kaybına ilişkin tazminat talebi 877,00-TL olarak artırılmış ve harcı yatırılmıştır.
SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının sigortalının kusurunun ve zararını ispat etmesi gerektiğini, yine davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu tutulması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, trafik kazası sebebiyle oluşan maddi tazminat (değer kaybı) talebine ilişkindir.Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ---- tarihinde, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ---- plakalı araç ile davacıya ait olan ------- plakalı aracın karıştığı trafik kazasında kazaya karışan araç sürücülerinin veya üçüncü kişilerin kusurlu olup olmadığı, kusurlu iseler hangi oranda kusurlu oldukları, dava konusu araçta, meydana gelen kaza nedeniyle değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarları, davalının talep edilen tazminat kaleminden sorumlu olup olmadıkları, sorumlu ise hangi miktarda ve ne şekilde sorumlu olduğu, faizin başlangıcının ve türünün ne olduğu noktalarında toplandığı görülmüştür.------ davacıya ait aracın trafiğe ilk çıktığı günden kaza tarihinden itibaren tüm kazalarını gösterir bilgi ve belgeler, ------- kazaya karışan araçların kaza tarihi ve halen malik bilgileri gösterir tescil ve ruhsat kayıtları, davalı sigorta şirketinden dava konusu kazaya ilişkin hasar dosyası ve poliçe celp edilmiş, ---- tarihli bilirkişi raporu ve ----- tarihli bilirkişi ek raporu alınmış ve dava sonuçlandırılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ---- tarihinde saat 18:03 sıralarında dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından -------plaka sayılı araç ile ----- istikametindeki ışıklarda hareket halinde iken ----- yönündeki ışıklarda kırmızı ışık ihlali yapmak dava dışı sürücü ----- sevk idaresindeki ----------- plaka sayılı araç ile çarpışması şeklinde meydana gelen trafik kazasında sürücülerin kazanın meydana gelmesinde %50'er oranında kusurlu oldukları, davacının aracında kaza nedeniyle 5.000,00-TL değer kaybı oluştuğu, bu hali ile davalının %50 kusuru oranında bu miktarın 2.500,00-TL 'sinden sorumlu olduğu ancak davalı tarafından davadan önce 1.623,00-TL davacıya değer kaybı ödemesi yapılmış olduğundan davalının bakiye 877,00-TL değer kaybından sorumlu olduğu kanaatine varılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.Davalı sigorta şirketine davacı taraf 18.07.2022 tarihinde başvuru yapmış olduğundan davalı taraf bu tarihten itibaren 8 iş günü sonunda temerrüte düşmüş olup bu nedenle temerrüt tarihi 28.02.2022 olarak belirlenmiş ve davalı sigortalısı araç ticari araç olduğundan avansı faizine hükmedilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kabulü ile;
1-877,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 28.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli karar harcı 615,40 -TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 534,70-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yatırılan 80,70 -TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 80,70-TL başvuru harcı, 11,50-TL vekalet harcı, 117,25-TL tebligat ve müzekkere gideri, 4.000,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 4.209,45 -TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-TTK 5/A maddesi ve 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A fıkrası ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca 3.120,00-TL arabuluculuk ücreti davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
6-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. 13 maddesindeki esaslara göre belirlenen 877,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Taraflarca dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzene karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu 24/10/2025