T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/204 Esas
KARAR NO: 2020/323
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 24/06/2020
KARAR TARİHİ: 01/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacının ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; --- tarihli, ----- bedelli ----------- Şubesine ait----- nolu, ---------- nolu çekin keşidecisinin ------------------ olduğunu, çeki kaybettiğini, fotokopisinin elinde mevcut olduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesinden korktuğunu, çek tarihi yakın olduğundan ivedilikle gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı tarafından verilen -----------tarihli dilekçesi içeriğine göre; davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan gider avansın arar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/07/2020