T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/470 Esas
KARAR NO: 2020/596
DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 26/03/2020
KARAR TARİHİ: 21/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 26/03/2020 tarihinde uyap üzerinden gönderdiği dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ortağı bulunduğu ----------------- uzun yıllardın ticari faaliyet gösteren ve sektöründe itibarı bulunan bir aile şirketi olduğunu, ---------üyelerinin, ---- tarihli ------ tarihine ---------- olarak kararlaştırıldığını, davalı -------- üyelerine münferiden imza yetkisi tanındığını, bu yetkiye dayanarak -----sahibi --------------sayılı taşınmaz ile işbu arsa üzerinde kurulu tüm taşınmazların %25'nin10.000.000,00 TL bedel karşılığında Gebze -----. Noterliği'nin -----------------------yevmiye numaralı sözleşmesi ile ----------- satış yapılması konusunda anlaştıklarını ancak bu işlemin, şirket --------------------yeki sınırını aşan, hukuka aykırı ve geçersiz bir işlem olduğunu, işbu satışa ilişkin herhangi bir Genel Kurul kararı bulunmadığından geçersiz olduğunu, davaya konu işlem nedeniyle taraflarına yöneltilmesi muhtemel her türlü borç ve davaya karşılık olmak üzere iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyan ederek, Gebze ----. Noterliği'nin ----- yevmiye numaralı Satış Sözleşmesi'nin geçersizliğinin tespitine, yargılama giderleriyle, yasal vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davacı vekilinin 19/10/2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu , ayrıca karşı tarafla herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığının bildirdiği görüldü.
Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı ve davalı yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı