T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2021/734 Esas
KARAR NO: 2022/8
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ: 14/08/2018
KARAR TARİHİ: 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle, banka ile dava dışı borçlu-------
----- istinaden krediler tahsis edilip kullandırıldığını, davalı ------ müşterek borçlu ve
müteselsil kefil sıfatı----------- imzaladıkları, kredi borçlarının geri ödenmemesi üzerine hesabın
kat edilerek İhtarname keşide edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmaması üzerine takibe
geçildiğini, ancak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu iddia ederek, itirazın iptaline ve takibin
devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... adına dava dilekçesi tensip zabtı usulünce tebliğ edilmiş, davaya cevap verilmemiştir.
Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce davaya konu takip dosyası dosyamız arasına alınmış, davacı bankanın davalı----- sözleşmesine dayalı toplamda 3.061.039,62 TL alacağın tahsili istemi ile ilamsız takip başlatıldığı, davalı borçluların itirazı üzerine işbu davanın açıldığı belirlenmiştir.
Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, davacı banka nezdinde yerinde inceleme yapılarak rapor alınmasına dair karar verilmiş, bu kapsamda sunulan raporda davalı ... yönünden yaplan tespitler dosya kapsamına, delil durumuna uygun, denetime elverişli bulunmuş, Mahkememizce de varılan kanaate iştirak olunarak, rapor hükme esas alınmıştır.
Davalı ... adına bilirkişi raporu usulünce tebliğ edilmiş, rapora yönelik beyan sunulmamıştır.
Mahkememizin ---- tarihli celsede, davalı ... yönünden dosyanın tefrikine dair karar verilmişi olup davalı ... hakkında yargılamaya işbu esas üzerinden devam olunmuştur.
Mahkememizin ----- sayılı dosyasında ise taraf vekillerine esasa ilişkin beyanlarını sunmaları için yine 10/11/2021 tarihli celsede süre verilmiş, bu kapsamda davacı vekilince sunulan --- tarihli dilekçe ile, davalılardan--------ile haricen anlaştıklarından bahisle, bu davalılardan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığının beyan edildiği, sunulan bu beyanın teselsül hükümleri gereğince tüm davalılara sirayet edecek olması, yine icra dosyasına sunulmuş beyanın da tüm davalılar yönünden etki edecek olması nedeniyle, keyfiyetin tüm davalılar yönünden müşterek değerlendirilebilmesi amacıyla davalı ... yönünden dosyanın yeniden esas dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda anlatılan nedenlerle;
Mahkememizin iş bu dosyasının, Mahkememizin ------ sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın ------ sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.