T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/1106 Esas
KARAR NO: 2019/34
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/09/2018
KARAR TARİHİ: 22/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 21/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ----- Şubesine ait--- çek nolu, 40.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, yaptığı tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek davaya konu çekin iptaline, ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )istemine ilişkindir.
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının devam eden yargılaması sırasında; davacının 22/01/2019 tarihli duruşmada davaya konu çekin bulunduğunu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine ,
4-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin yatırılan 35,90 TL harçtan tahsili ile bakiye 8,50 TL davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Davacının yüzüne karşı verilen karar 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere okunup usulen anlatıldı.