T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/995 Esas
KARAR NO: 2019/242
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/08/2018
KARAR TARİHİ: 21/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil----tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi -----------olan --------- Şubesine ait -------- nolu hesaba tanımlı; ------ keşide tarihli,------ çek seri nolu ve -------- TL bedelli çeki elinden çıktığını ve kayıp oludğunu belirterek çekin iptaline ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
------ Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, --------- tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.
---------Müdürlüğünün---------- tarihinde verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup,
Bankadan gelen yazı cevabında çekin ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş, ------------- Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Davanın KABULÜ İLE
---------Bank a ait ------- seri numaralı ------------ keşide tarihli ----------TL bedelli çekin iptaline,
2-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümü ile yatırılan teminatın kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin yatırılan 35,90 TL harçtan tahsili ile bakiye 8,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı asilin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2019