T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2017/1256 Esas
KARAR NO: 2018/773
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 15/11/2017
KARAR TARİHİ: 30/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekilinin 15/11/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; ............tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilin desteği ....... vefat ettiğini, müvekkilin destekten yoksun kaldığını, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı için 5.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 27/03/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı malik ve sürücü ..........dan davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 27/03/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekilinin 09/01/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu edilen trafik kazası sonrası yapılan başvuru üzerine müvekkil sigorta şirketi nazdinde.......... nolu hasar dosyası açıldığını, davacı için toplam 48.669,77 TL destekten kalma maddi tazminat hesabı yapıldığını, yapılan hesaplama davalı müvekkili sigorta şirketi tarafından kabul edildiği ve belirlenen tazminat davacılara ödenmek üzere işlem yapılmak istenilmişse de davacı taraf bu aşmada dava açma yoluna gidildiğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesin talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava;Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir.
Davacı davadan feragat ettiğine dair 03/07/2018 tarihli dilekçe sunduğu, masraf ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı görüldü.
HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
4-Davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Alınması gereken 35,90 TL nin peşin yatırılan 31,40 TL nin tahsili ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına
Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.