T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/528 Esas
KARAR NO: 2018/1033
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 08/05/2018
KARAR TARİHİ: 11/12/2018
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu,--------- tarafından teminata verilen, borçlusu ... olan ----- bono numaral----- vade tarihli, ---- TL bedelli ve ----- bono numaralı, ----vade tarihli, ----- TL bedelli iki adet bononun kargoya teslim edildiği sırada kaybedildiği; davacının zarara uğramaması için dava konusu senetlerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı bonoların iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu bonolarla ilgili --------- Ticaret Sicili Gazetesi'nin ---- ve ------tarihli nüshalarının 243 ve 247. sayfasında usulen ilanların yapıldığı; görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu Keşidecisi ... olan ---- senet numaralı ----vade tarihli, ---- TL bedelli ve-----senet numaralı,---- vade tarihli -----TL bedelli bononun bonoların, yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği; dava konusu bonoların hamili bulunduğu sırada davacı tarafından kaybedildiği; bu nedenle, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının da bulunduğu görülmekle; dava konusu bonoların iptaline; karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;
1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle bono iptali davasının kabulüne,
Keşidecisi ... olan ---- senet numaralı ----- vade tarihli, ---- TL bedelli ve ----senet numaralı, ---- vade tarihli ---- TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline,
TTK.757. maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/12/2018