T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2017/525 Esas
KARAR NO: 2019/207
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/05/2017
KARAR TARİHİ: 14/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 05/05/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davaya konu; ----------- ait; ----------- vade tarihli , ---- bedelli ----- numaralı çek,---vade tarihli , --- bedelli ---------- numaralı çek-------vade tarihli , ------- bedelli ----- numaralı çek,----------- vade tarihli ------- bedelli ------ numaralı çek,--------vade tarihli , ---- bedelli ------------ numaralı çek,----- vade tarihli ,------- bedelli------numaralı çek,----- vade tarihli , ------- bedelli ----- numaralı çek,---- vade tarihli , --- bedelli ---- numaralı çek,07.08.2008 vade tarihli , -------- bedelli ------ numaralı çek,-----vade tarihli , 8.000 TL bedelli ------- numaralı çek,-------vade tarihli , ------bedelli ---------- numaralı çek,20.10.2008vade tarihli ,-------- bedelli ------ numaralı çek,------vade tarihli ,----- bedelli ------- numaralı çek,------vade tarihli , ------ bedelli------ numaralı çek,22.12.2008 vade tarihli , ------ bedelli, ------------ numaralı çeklerin lehtar tarafından zayi edilidğini belirterek 15 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, 09/06/2017---------------- tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.
-------------- Şubesinin 05/10/2017 tarihinde verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup,
Bankadan gelen yazı cevabında çekin ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Davanın KABULÜ İLE ;
------------------------ A.Ş'ye ait ;
------------ vade tarihli , 3.000 TL bedelli ------------- numaralı çek
-------- vade tarihli , 3.500 TL bedelli ------------ numaralı çek
--------------vade tarihli , 4.000 TL bedelli ---------- numaralı çek
------------ vade tarihli , 6.000 TL bedelli -------------- numaralı çek
-----------vade tarihli , 6.500 TL bedelli ----------- numaralı çek
---------- vade tarihli , 6.700 TL bedelli -------------- numaralı çek
------------- vade tarihli , 7.000 TL bedelli -------------- numaralı çek
----------- vade tarihli , 7.500 TL bedelli ----------------- numaralı çek
-------------- vade tarihli , 7.400 TL bedelli ---------------numaralı çek
------------ vade tarihli , 8.000 TL bedelli ---------------- numaralı çek
------------vade tarihli , 8.500 TL bedelli -------------- numaralı çek
-------------vade tarihli , 8.600 TL bedelli ---------------- numaralı çek
------------vade tarihli , 9.000 TL bedelli ------------- numaralı çek
------------------vade tarihli , 9.300 TL bedelli ------------- numaralı çek
------------ vade tarihli , 9.500 TL bedelli -----------------numaralı çek
Çeklerin İPTALİNE,
2-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin yatırılan 31,40 TL harçtan tahsili ile bakiye 13,00 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.