T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
-K A R A R-
ESAS NO: 2018/134 Esas
KARAR NO: 2020/102
DAVA: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 02/02/2018
KARAR TARİHİ: 06/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememiz tarafından hazırlanmış olan --- tarihli tensip tutanağı ara kararı uyarınca;
"Dava değerinin ------- tarihli harçlandırma formunda---- olarak belirtildiği; ancak, dava dilekçesi içeriğinden dava değerinin ---olduğunun bildirildiği dikkate alındığında;
790.000,00 TL dava değeri üzerinden --------- sayılı harçlar kanunun 30.maddesi uyarınca iş bu tutanağın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde tamamlanmasına,
Harç ile ilgili eksiklik tamamlanmadıkça davaya devam olunmayacağı ve HMK 150. maddesi uyarınca dosyanın muameleye konulması yukarıda belirtilen noksan harcın ödenmesine bağlı olarak dosyanın yenileninceye kadar HMK 150-(1) maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verileceğinin ihtarına," karar verildiği; işbu tensip tutanağının davacılara tebliğine rağmen davacılar tarafından bakiye peşin harcın yatırılmadığından davanın işlemden kaldırıldığı; aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın harç eksikliği tamamlanmadığından açılmamış sayılmasına; karar verilmesi gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın harç eksikliği giderilmediğinden H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 18,50 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineyi irat kaydına,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf/ kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.