T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/281
KARAR NO: 2024/314
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/08/2023
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; 23/01/2023 günü ----plakalı araç sürücüsü --- plakalı araçla çarpışması sonucu müvekkilinin desteği ---- vefat ettiğini, kaza mahallinde trafik polisleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağında kazanın oluş şekli dikkate alındığında sürücü ---- kusurlu olduğunun tespit edildiğini, işbu kaza neticesinde ----CBS---- sayılı dosya ile soruşturma açıldığını, müteveffa ---- müvekkilinin eşi olduğunu, kusurlu olan --- - - plakalı aracın kaza tarihinde ---- . tarafından sigortalı olduğunu, müteveffanın hayatını kaybetmesinden dolayı desteğinden yoksun kalan müvekkilinin zararının karşılanması talebiyle sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, başvurularının olumsuz sonuçlandığını, dava konusu kazaya ilişkin -----.ATM ----- Esas sayılı dava dosyası ile konusu ve talepleri aynı olan tarafı -----. olan dava açıldığını, söz konusu davalar arasında bağlantı olduğunu, bu nedenle davaların birleştirilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle desteğinden yoksun kalan müvekkili için şimdilik 5.000,00-TL maddi tazminat, şimdilik 500,00-TL cenaze ve defin gideri tazminatı olmak üzere toplam 5.500,00-TL'nin başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.Dava, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
Davacı vekili; davanın ----. ATM ---- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunmuştur.----. ATM ----- Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde tarafların ve dava konusu olayın aynı olduğu görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin aynı nitelikte olup HMK'nun 166/4. maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının ----. ATM ---- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra -----. ATM---- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyamızın, aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK madde 166 gereğince ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Dosyamız esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına,
3-Müteakip işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yapılmasına,
4-Harç ve masrafların birleşen dosyada değerlendirilmesine,İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.