T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/636 Esas
KARAR NO: 2025/655
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/09/2024
KARAR TARİHİ: 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil ile davalı/borçlu arasında patates alım satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, tarafların ticari ilişkisine dair aralarında cari hesap bulunduğunu, alacak- borç ilişkilerini bu cari hesap üzerinden gerçekleştirdiğini, bu cari hesaba göre davacı müvekkilinin davalıdan icra takibinin başlatıldığı tarih itibariyle 104.801,72-TL alacaklı olduğunu, bu cari hesaba istinaden var olan borcu davalı taraf ödememiş olduğundan dolayı taraflarınca ------- sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, davalının icra takibine itiraz etmesi nedeniyle 17/07/2024 tarihinde----- Arabuluculuk Numarası ile başvuru yaptığını, arabuluculuk aşaması anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının ----- sayılı dosyasından başlatılan icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiği için davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı müvekkilin davacıya karşı hiçbir borcu bulunmadığından işbu ---- esas sayılı dosyasında müvekkile tebliğ edilen ödeme emrine haklı olarak taraflarınca itiraz ettiklerini, itirazın iptali davasının reddi ile davacı aleyhine % 20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; fatura alacağının tahsiline yönelik başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkidir. Davacı vekilince mahkememize sunulan 02/09/2025 tarihli dilekçesinde davalı ile anlaşmış olmaları nedeniyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Davalı vekili 22/09/2025 tarihli dilekçesinde, davadan feragat karşısında taraflarının vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığını bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelenmiş, davada feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.Yargılama gideri açısından taraf vekillerine sulh anlaşması ibrazı için muhtıra tebliğ edilmiş taraf vekillerinin belge sunmadığı anlaşılmıştır.Davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine, ödemeye dair belge sunulmadığından HMK 331. Madde uygulanmamış ve arabuluculuk ücretinin davacıdan 6831 sayılı Kanun'a göre yargılama gideri olarak tahsili için Hazine'ye müzekkere yazılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 1.265,75 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 650,35 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,
3-Davalılar vekilince yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Dava şartı arabuluculuk kapsamında Hazine tarafından ödenen 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan 6831 sayılı Kanun'a göre yargılama gideri olarak tahsili için Hazine'ye müzekkere yazılmasına,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/09/2025