T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/131 Esas
KARAR NO: 2025/587
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/08/2021
KARAR TARİHİ: 17/07/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; davacı, sevk ve idaresi---- ait ----- plakalı araç ile ----sevk ve idaresinde ---- plakalı araç ---- tarihide maddi hasarlı ve cismani zararlı trafik kazasına karıştığını, davacının, ---- idaresinde olan araçta, sağ ön koltukta seyahat ettiği esnada kazanın meydana geldiğini, kaza tarihinden önce-----plakalı aracın ---- tarafından sigortası yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde ---- maliki olduğu, --- sevk ve idaresinde olan ---- nolu poliçe ile davalı sigorta şirketi nezdinde --- bulunduğunu, ---- plakalı araç sürücüsü ---- refüjden dönmek istediği sırada karşıdan gelen aracı görmeyip kontrolsüz bir şekilde yola çıktığını ve --------- istikametine giden ----- plakalı araca dikkat etmeden yola çıktığını, bu esnada karşı şeritten 70 km ile gelen --------kamyoneti fark etmesi ile frene kullanmışsa da; aracın ön kısmını diğer aracın sağ yan kısmına vurmasına sebebiyet vermiş olduğunu davacının cismani zararına neden olacak şekilde kazanın meydana gelmesinde önem asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza nedeni ile, ilk müdahalesi olay yerinde yapılan davacı, sonrasında ----- Devlet Hastanesine kaldırılarak tedavi altına alındığını, davacının emekli olup kamyon şoförlüğü yaptığını, geçimini bu yolla sağladığını, tedavi süresince büyük acılarla ve sürekli hastaneye gelip gitmek ile uğraşan davacının uzun süre yatarak tedavi görmek zorunda kaldığını, davacının kazanın vermiş olduğu olumsuz etkilerle yaşamaya devam ettiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri iş bu davanın şimdilik; 100,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline; işbu dava nedeniyle sarf edilen yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 11/07/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu, davalı vekilinin mahkememize sunduğu 21/07/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragati kabule ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından 59,30 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 556,10 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Taraflarca vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafça sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
7-Arabuluculuk aşamasında yapılan ve Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin 6831 sayılı Kanuna göre davanın açılmasına sebebiyet veren davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ------ Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/07/2025