T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/801
KARAR NO : 2026/426
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 30/10/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2026
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; ----. İcra Müdürlüğü ----- esas sayılı icra dosyası kapsamında genel haciz yoluyla icra takibi başlatılmış olup davalı borçlunun; ödeme emrine, borca, faizine ve borç ferilerine karşı haksız ve kötü niyetli itirazları neticesinde anılan takibimizin durdurulmasına karar verildiğini, Davalı borçlunun itirazları takibi sürüncemede bırakmak amaçlı olup haksız bir itiraz olduğunu, bu nedenle işbu itirazın iptali ve sair talepleriyle sayın mahkemenize başvurma zorunluluğu doğduğunu, Davacı şirket ile davalı şirket arasında uzun zamandan beri süregelen ticari alım satımdan kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu. Borçlu şirket, dilekçe ekinde sundukları cari hesap dökümünden, sevkiyatlara ilişkin belgelerden ve faturalardan da anlaşılacağı üzere davacı şirketten mal ve hizmet satın aldığını, Ancak davalı borçlu, kısmi ödemesi olmasına karşın bakiye borcunu ödemediğini, bu durum üzerine taraflarınca davacı şirketin bakiye alacağının tahsili amacıyla --- İcra Müdürlüğü ------ esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, Davalı borçlu şirket, işbu icra takibine karşı itiraz ettiğini ve itirazma ilişkin herhangi bir somut belge sunmadığını, Sevkiyatlara ilişkin kantar fişleri, taşıma irsaliyeleri, cari hesap kayıtları, faturalar ve banka kayıtları incelendiğinde davalı borçlu şirket ile davacı şirket arasında ticari ilişkinin bulunduğu ve borçlu şirketin 23.02.2024 ve 31.05.2024 tarihlerinde sadece kısmi ödemeler yaptığı kalan borcunu ise ödemediğinin görüleceğini, Davanın kabulü ile --- İcra Müdürlüğü ---- esas sayılı icra takibine konu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu şirketin alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, tüm yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 13/05/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu, davalı vekilinin mahkememize sunduğu 13/05/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragati kabule ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 1.235,25 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 503,25 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine, 3-Taraflarca vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafça sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 7-Arabuluculuk aşamasında yapılan ve Hazine tarafından karşılanan 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin 6831 sayılı Kanuna göre davanın açılmasına sebebiyet veren davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy