T.C.
İSTANBUL ANADOLU
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/25
KARAR NO: 2020/241
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/02/2020
KARAR TARİHİ: 24/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
-------- Şubesi ----- Keşide Tarihli----- Çek Numaralı ---- Bedelli ,------Şubesi ---- Keşide Tarihli ---- Çek Numaralı ------ Bedelli ,------ Şubes-----Keşide Tarihli -----Çek Numaralı------ Şubesi----- Çek Numaralı -------------- ------- Keşide Tarihli ----------- Keşide Tarihli ----- Çek Numaralı ------ Şubesi ------- Çek Numaralı -------- Şubesi -------------------------- Çek Numaralı -------- Keşide Tarihli -----------Şubesi ----- Numaralı -------- kaybettiğini belirterek taktir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptalini talep etmiş ise de; 24/06/2020 tarihli celsedeki beyanı ile, davasından feragat ettiğini belirterek ; vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Harçlar kanununa göre tahsili gereken harcın , peşin yatırıldığı anlaşıldığından, tekrar harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yatırmış olduğu teminatın, HMK 392/2 md uyarınca (dosya kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine,
4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı.