T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/18 Esas
KARAR NO: 2020/133
DAVA: İflas Erteleme Süresinin Uzatılması
DAVA TARİHİ: 04/02/2013
KARAR TARİHİ: 20/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İflas Erteleme Süresinin Uzatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkili şirket yönünden mahkememizin -------Karar sayılı dosyasında iflas erteleme talep ettiklerini, söz konusu talebin haklı bulunarak davanın kabulü ile davacı şirket hakkında ---- tarihinden itibaren ---süre ile iflasın ertelenmesine karar verildiğini, ancak kararın müdahiller tarafından temyiz edildiğini, ------ gönderildiğini, kararın onandığını fakat karar düzeltmeye gidildiği için kararın henüz kesinleşmediğini, dosyanında karar düzeltme için --- incelendiğini henüz dönmediğini; erteleme süresinin ---- tarihinde dolacağını, bu nedenle mahkememizin --- Esas sayılı dosyasında ------- itibaren ---- ile iflas ertelemenin uzatılmasını talep ettiklerini; o dosyada ----Esas sayılı dosyasının --- dönmesinin beklendiğini;
Birinci uzatım süresi de ----- dolacağı için mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasında da ---- itibaren bir yıl süre ile iflas ertelemesinin uzatılmasını talep ettiklerini, onunda kök dosyanın kesinleşmesinin beklediğini;
Ancak, ---- ikinci uzatım süresi de dolacağından ve davacı şirket ----- çerçevesinde faaliyet gösterip, durumu da gittikçe iyiye gittiğinden üçüncü uzatım süresini talep ettiklerini belirtmek suretiyle iş bu dosyada -------itibaren bir yıl süre ile iflas erteleme süresinin uzatılmasını talep ve dava etmiştir.
Eldeki dava, iflas erteleme süresinin üçüncü dönem uzatım davasıdır. Kök dosyada verilen talebin kabulü kararı ------onanmış, karar düzeltme aşamasından geçmiş ve karar kesinleşmiş olup; birinci ve ikinci döneme ilişkin dava ----- Esas sayılı dosya üzerinden yürümekte olup; verilecek kararın niteliğine göre eldeki bu üçüncü döneme ilişkin davanında mahkememizin -------------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
HMK'nun 166. Maddesi gereğince resen iş bu dosyanın mahkememizin ----------Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
Yargılamaya ----- Esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine,
Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Dair karar, huzurdaki Davacı vekili ----------------, Bir kısım müdahiller vekili ------------------ yüzlerine karşı, diğer tarafların yokluğunda, ------------- Esas sayılı dosyada verilecek nihai kararla birlikte istinafı kabil olarak ve oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.