T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2017/1401 Esas
KARAR NO: 2018/760
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ: 03/07/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/06/2017 düzenleme tarihli ..........TL bedelli Keşidecisi ............. Lehdarı ......... Olan Kefili ............ ............. olan bir adet senetin müvekkilinin yedinde bulunduğu kaybolmuş olması nedeni ile dava konusu senedin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 madde gereğince zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.
Mahkememizce, yasa gereğince ilanlar yaptırılmış olup; ticaret sicil gazetesinde birer hafta aralıkla 3 kez ilan yaptırılmak suretiyle TTK 762 madde gereğince senedi elinde tutanları mahkememize başvurması, aksi takdirde senedi zayi nedeniyle iptaline karar verilebileceği ilan edilmiş; ayrıca senedin borçlusu olan ................ne bilgi verilmiş; senedin ibrazı halinde ödenmemesi, aksi takdirde 2 kez ödemek zorunda kalabilecekleri bildirilmiş; yapılan ilanlara rağmen senedin mahkememize ibraz edilmediği hususu da nazara alınarak yasal prosederün tamamlandığı tespit edilerek aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Davanın kabulü ile ;
01/06/2017 düzenleme tarihli ...... TL bedelli Keşidecisi ................. Olan Lehdarı ............ Olan Kefili ............. olan bir adet senetin zayi nedeni ile iptaline,
1-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 35,90 TL harçtan dava açılırken peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Kullanılmayan gider avansı ve teminat varsa karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.