T.C.
İSTANBUL ANADOLU
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/792
KARAR NO: 2019/590
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/07/2018
KARAR TARİHİ: 15/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; Sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebiyle davalı hakkında kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı tutulduğu ve İstanbul Anadolu 11. İcra Dairesinin ---------- sayılı takip dosyasında takip başlatıldığı , ancak iş bu takibe itiraz edildiği belirtilerek, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir.
CEVAP : Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesini özetle ; Davaya konu itirazın iptali davasının 1 yıllık süre içerisinde açılmadığı, dolayısıyla zamanaşımında bulunulduğu, davalıya herhangi bir bildirimin yapılmadığı icra inkar tazminat talebininde yerinde bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
İstanbul Anadolu 11. İcra Dairesinin ------------ sayılı takip dosyasının incelenmesinde davacı tarafça------- nolu müşteri ve ----------- nolu sözleşme hesabına ait kaçak elektrik bedelinin tahsili talepli, toplamda 25.401,85 TL alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz edildiği yapılan incelemeden anlaşılmıştır.
------------Müdürlüğüne yazılan yazıya verilen cevapta, davalı ...'ın gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığı belirtilmiştir.
Dava itirazın iptali ve itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davaya konu itirazın iptali istemli iş bu davada sözleşmesiz elektrik kullanımı nedeniyle başlatılan takibe yönelik itirazın iptalinin talep edildiği anlaşılmaktadır.
İş bu davanın konusunun TTK 4 ve 5 maddesini anlamını bulan mutlak ve nispi ticari davalar arasında sayılmadığı, nitekim davalınında tacir sıfatına haiz olmadığı ve bu haliyle mahkememizin iş bu davada görevli bulunmadığı anlaşıldığından, görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-HMK 2,4, 20,114 ve 115 maddeleri geerğince Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİ nedeniyle açılan davanın USULDEN REDDİNE
2-Görevsizlik kararını kesinleşmesinden veya kanunyoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize başvurulduğu takdirde dosyanın görevli NÖBETÇİ İSTANBUL ANADOLU ADLİYESİ ASLİYE HUKUK mahkemesine HMK 20 maddesi gereğince GÖNDERİLMESİNE,
Harç ve masrafların görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okunup anlatıldı. 15/05/2019