T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2017/1091 Esas
KARAR NO: 2018/354
DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
KARAR TARİHİ: 05/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin % 20 hissedarı bulunan ...... mirasçısı olduğunu; davalı şirketin yıllarca hiç kar payı dağıtmadığını; kar payı dağıtması için 05/11/2014 ve 19/12/2014 tarihlerinde iki kez noter ihtarıyla uyardıklarını ancak sonuç alamadıklarını bunun üzerine İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ile kar payı alacağından ötürü dava açtıklarını; alınan bilirkişi raporunda 15.030,00 TL alacaklarının hesaplandığını; davayı fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000,00 TL yönünden açtıkları ve ıslah etmeyide unuttukları nedeniyle; bu davada hükme bağlanmamış olan 5.030,00 TL 'nin davalı şirketen tahsiline karar verilmesi için iş bu ek davayı açtıklarını belirtmek suretiyle; 5.030,00 TL 'nin avans faizi ile davalıdan tahsilini dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili, davacıya borçlu olmadıklarını,İstanbul Anadolu ....... Asliye Ticaret mahkemesinin ....... esas sayılı dosyasında verilen hükmün davacı tarafça icraya konduğunu, müvekkili şirketin 18.024,44 TL ödemek zorunda kaldığını bu nedenle herhangi bir borçlarının kalmadığının; kaldı ki davacı alacağının zaman aşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, anonim şirket ortağınca açılan kar payı davasıdır. TTK 507. Maddeye dayanmaktadır.
Mahkememizce dilekçeler teatisi tamamlanmış, davanın TTK 1521 maddesi gereğince basit yargılamaya tabii olması nedeniyle cevap dilekçesinden sonra duruşma günü verilmiş ancak duruşmadan önce davacı vekili davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
HMK 307 madde gereğince davadan feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmaksızın davayı sona erdiren işlemlerden olduğu; davacı vekilininde vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu nazara alınarak; aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,
Dava, maktu harca tabi olup, maktu harçtan eksik 4,50 TL 'nin davacıdan tahsiline hazineye irat kaydına,
Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, ancak karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine A.A.Ü.T gereği 2.180,00 TL maktu vekalet ücreti takdirine davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
Dair karar, tarafların yokluğunda karar gerekçesinin tebliğinden itibaren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliği ile verildi.