T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/958 Esas
KARAR NO: 2019/65
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 06/09/2017
KARAR TARİHİ: 23/01/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----------olan, 1340707 seri nolu, ------ tarihli-------- TL bedelli çekin kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca ibraz edilmediği bildirildiğinden ödeme yasağı isteği kabul edilmiş Ticaret Sicil Gazetesinde T.T.K.’nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre beklenmiş çek bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekilide son celsede çekin halen bulunamadığını bildirmiş olup muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşıldığından T.T.K.’nun 764. maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜNE.
2-Dava konusu ------------ seri nolu, ------ tarihli ------TL bedelli Çek’in T.T.K.’nun 764.maddesi uyarınca İPTALİNE.
3-Mahkememizce verilen 11/09/2017 tarihli ödemeden men kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının ve ihtiyati tedbir kararı için yatırılan teminatın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına.
6- Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 23/01/2019