T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/270 Esas
KARAR NO: 2018/604
DAVA: Sigorta Tahkim Komisyon Kararının İptali
KARAR TARİHİ: 31/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta Tahkim Komisyon Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekili, Müvekkiline ait ...... plakalı aracın 25/12/2016 tarihinde karıştığı maddi hasarlı kaza nedeniyle aracın rayiç bedeli olan 40.000,00 TL'yi davalı olan sigorta şirketinden talep ettiklerini, ancak sigorta tahkim komisyonunun ... tarihli ve .... Esas - 2.... Karar sayılı dosyası ile taleplerinin reddedildiğinden bahisle iş bu sigorta tahkim komisyon kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı, davaya cevap vermemiş, duruşmalarada gelmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Sigorta Tahkim Komisyon kararının iptaline ilişkindir.
Bu hususta;
Yargıtay .... Hukuk Dairesinin .... tarihli, ... esas, 2017/1239 karar sayılı hükmünde; HMK 439. maddedeki hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabileceğine ilişkin düzenlemeye karşın, “sigorta tahkim” sistemi ile ilgili usul ve esasları düzenleyen özel kanun niteliğindeki 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun uygulama önceliği olduğundan; sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkların çözümlenmesiyle ilgili “Sigorta Tahkim Komisyonunun Hakem Heyeti Kararlarının” iptali istenemez; 5684 Sayılı Yasanın 30/12 gereği taraflar arasında yapılan sözleşmede daha yüksek bir tutar belirlenmemişse; 40.000,00 TL'na kadar olan kararlar her iki taraf için kesindir.40.000,00 TL'nın üzerinde olan kararlar içinse yasa yoluna gidilebilir.
Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ....6 tarihli ve ... esas, .... karar hükmünde; HMK'nun 439. maddesinde hakem kararlarının iptal sebeplerinin sınırlı olarak sayıldığı; Sigorta Tahkim Komisyonunun kesin hüküm niteliğindeki kararlarına karşı iptal davası açılamayacağı; Sigorta Tahkim komisyonunun miktar yönünden kesin olmayan kararlarına karşı ise iptal davası açılamayıp, kanun yoluna gidilebileceği; HMK 439. maddenin Sigorta Tahkim Kurulu kararlarında uygullanamayacağı; şartlarının oluşmadığı; denilmiştir.
Bu kararlardan da anlaşılacağı üzere; HMK'a göre özel Yasa olması sebebiyle 5684 Sayılı Yasanın uygulanacağı; bu sebeple HMK 439. maddede düzenlenen iptal davasının açılamayacağı; 5684 Sayılı Yasanın 30/12 maddesi gereği 40.000 TL'nin üzerindeki hakem kararlarına karşı yasa yoluna gidilebileceği; 40.000 TL'nin altındaki kararlara karşı ise yasa yoluna da başvurulamayacağı; ve herhalükarda Sigorta Tahkim Komisyonu kararlarına karşı iptal davası açılamayacağı sebebiyle; dava şartı yokluğundan, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
HMK'NUN 114/2 ve 115/2 Maddeleri gereğince davanın USULDEN REDDİNE,
Dava maktu harca tabii bulunduğundan ve harç karşılanmış olduğundan yeniden alınmasına gerek bulunmadığına,
Yapmış olduğu masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.