T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2017/367 Esas
KARAR NO: 2018/124
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ: 20/02/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Şubesi'ne ait, .........A.ş. tarafından keşideli, ........ çek seri nolu, 31/05/2017 tarihli, 12.390,00 TL bedelli, .......i Şubesi'ne ait, ....... tarafından keşideli, ......çek seri nolu, 05/05/2017 tarihli, 33.957,77 TL bedelli, ........Bankası .........Şubesi'ne ait, .......... tarafından keşideli, .......... çek seri nolu, 26/04/2017 tarihli, 19.000,00 TL bedelli ve ........i Bankası....... Şubesi'ne ait, .... ...... tarafından keşideli, ...... çek seri nolu, 30/03/2017 tarihli, 19.000,00 TL bedelli dört adet çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu kaybolmuş olması nedeni ile dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankalar ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu dört adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Bankası ...... ait, T.......i A.ş. tarafından keşideli, ...... çek seri nolu, 31/05/2017 tarihli, 12.390,00 TL bedelli bir adet çek.
......ank Manisa Sanayi Şubesi'ne ait, ...........Şti.. tarafından keşideli, ....... çek seri nolu, 05/05/2017 tarihli, 33.957,77 TL bedelli bir adet çek.
.........Bankası ....... Şubesi'ne ait, A.Ş. tarafından keşideli, ........çek seri nolu, 26/04/2017 tarihli, 19.000,00 TL bedelli bir adet çek.
......Bankası ................... A.Ş. tarafından keşideli, .......... çek seri nolu, 30/03/2017 tarihli, 19.000,00 TL bedelli bir adet çeklerin iptaline
1-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 35,90 TL harçtan dava açılırken alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Kullanılmayan gider avansı ve teminat varsa karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.