T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/164 Esas
KARAR NO: 2019/568
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 16/04/2019
KARAR TARİHİ: 13/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP :
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle--------- Keşide yeri - Tarih - ve ---- TL. Bedelli, keşidecisi------------ no.lu çekin kaybolduğunu belirterek ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili13/05/2019 tarihli dilekçe ve 13/05/2019 tarihli duruşmadaki beyanında; dava konusu çekin bulunduğunu, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu nedenle davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre; davacının 13/05/2019 tarihli dilekçesi ve 13/05/2019 tarihli duruşmadaki beyanına göre davadan feragat ettiğini beyan etmiş olduğundan feragat beyanı sebebi ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar kanununa göre alınması gerekli harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra davacı tarafa iadesine,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca talebi halinde davacıya iadesine,
6-Dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili banka şubesine yazı yazılmasına,
Kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacının yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.13/05/2019