T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/120 Esas
KARAR NO: 2020/190
DAVA: Trafik Kazası Nedeniyle Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ: 13/08/2018
KARAR TARİHİ: 05/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazası Nedeniyle Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE: Mevcut dosya mahkememize -- Asliye Ticaret Mahkemesinin -------Esas ---------- Karar sayılı hükmü ile ve yetkisizlik kararı sonunda gelmiş olduğu;
Davacı vekili,-- Asliye Ticaret mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasında müvekkillerinin murisi -------------- tarihli kazada vefat ettiğini, kusurun ----------plakalı aracı kullanan-------- olduğunu belirterek, sürücü ----- aleyhine,----- aleyhine ve ------- aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talepli dava açmış; yargılamaya devam edilirken davalımız olan ------------------- yetkisizlik itirazı kabul edilerek -------- yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiş, aynı mahkemenin --- Esas sayılı dosyasına kaydedilen talepte -------- yönünden yetkisizlik kararı verilmek suretiyle dosya mahkememize gönderilmiştir. İş bu karar İstinaf edilmiş olup, -------- BAM --. Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebi reddedilmiş, yetkisizlik kararı kesinleşmiştir. Süresi içinde dosyanın mahkememize gönderilmesi talep edilmiş olup, dosya mahkememiz esasına girmiştir.
Bilahare yapılan incelemede ---------Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından------- Esas sayılı kök dosyada sadece zorunlu sigorta olan ------ yönünden davaya devam edildiği, sürücü --------- aleyhine açılan davanında yine elimizdeki dava gibi tefrik edilip, yetkili olan ------- Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, o mahkemede ------------- aleyhine hem maddi hem manevi tazminat yönünden davaya devam edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin elindeki dosya sigorta poliçesinde manevi zararın teminat altına alan ------------ aleyhine açılan manevi tazminat davası olup; bu davayı sonuçlandırabilmek için zorunlu olarak kazadaki kusur oranlarının araştırılması, manevi tazminat yönünden davacıların sosyo-ekonomik durumlarının araştırılması zorunludur. ----. Asliye Hukuk Mahkemesinin bakmakta olduğu -------Esas sayılı dosyada da aynı hususlar araştırılacak olup, her iki mahkemeden farklı kararların ve doğal olarak farklı miktarların çıkmaması için yargılamanın birlikte görülmesi zorunludur. Mahkememicze bu hal --------- Asliye Hukuk Mahkemesine bildirilmiş olup, birleştirme için muvafakat sorulmuş veya muvafakat verilmezse dosyamız üzerinden birleştirme yapılması bildirilmiştir.
-----------Asliye Hukuk Mahkemesi vermiş bulunduğu cevabında dosyamızın esasının kapatılarak birleştirilerek kendilerine gönderilmesini beyan ettiklerinden; aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. -
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
HMK'nun 166. Maddesi gereğince iş bu dosyanın ---- Asliye Hukuk Mahkemesinin ------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
Harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin--------- Esas sayılı dosyada değerlendirilmesine,
Dair karar, mazeretli kabul edilen davacı vekilinin yokluğunda, davalı vekilinin yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde -------------Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliği ile verildi.05/03/2020