T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/408 Esas
KARAR NO: 2021/796
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/06/2021
KARAR TARİHİ: 10/11/2021
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarafından keşide edilen ----tarafından keşide edilen ---- bedelli, ------ait çekleri kaybettiğini belirterek taktir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca ibraz edilmediği bildirildiğinden ödeme yasağı isteği kabul edilmiş ------ uyarınca --- defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren ----- aylık süre beklenmiş çek bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden gibi muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşıldığından----uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
DAVANIN KABULÜNE,
1---- tarafından keşide edilen---- ait çek,
-----tarafından keşide edilen --- - ait çek,
------tarafından keşide edilen --- - ait çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine, teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince ---- davacıya iadesine,
3-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------ Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 10/11/2021