T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/215 Esas
KARAR NO: 2021/482
DAVA: Bilgi Almaya İzin Verilmesi
DAVA TARİHİ: 30/03/2021
KARAR TARİHİ: 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Bilgi Almaya İzin Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketin ----- yıllarına ait genel kurulda görüşülerek onaylanmış olan ----- tabloların, --- birer suretinin kendilerine gönderilmesi için davalı şirketten ----- tarihinde talepte bulunduklarını ancak halen 30/03/2021'de dahil bir sonuç alamadıklarını belirterek, TTK 437/5 maddesi gereğince ----genel kurullarda görüşülerek onaylanmış olan ----gelir bilançolarının birer suretinin bilgi alma hakkı çerçevesinde davacılara verilmesine hükmedilmesini mahkememizden dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili, davacıların miras suretiyle binde bir hisseye sahip olduklarını, şirkette çok sayıda davalarının bulunduğunu, amaçlarının bu hisselerinin ederinden çok fazla bir bedel karşılığı şirkete ya da diğer ortaklara satmak olduğunu; 2018 ve 2019 yılına ait genel kurula davacıların katıldığını, her iki genel kuruldan önce --- mali durumuna ilişkin tabloların hissedarların incelemesine açılmış olduğunu; davacıların söz konusu genel kurul kararlarının iptalini de dava ettiklerini; o dosyada da bilirkişi raporları alındığını, bilirkişi raporlarında şirketin faaliyetlerinin ve mali durumunun tespit edildiğini, bu nedenle davacıların şirketin faaliyetleri ve mali durumundan haberdar olmadıklarının söylenemeyeceğini; --- --- şeklinde olup, şirketin çok sayıda---- bulunduğunu, bu iştirakleri ile yapılan işlemlerin söz konusu olduğunu, bunlara ilişkin ------ -- raporlarının yer aldığını, bu nedenle şirketin ticari sırları kapsamında olan---- istenmesinde davacıların hukuki yararı bulunmadığı gibi şirket yönünden de üçüncü şahıslar tarafından öğrenilmemesi açısından --- söz konusu olduğunu belirterek davanın reddini talep ettiği görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK 457/5 gereği bilgi alma hakkına dayalı bir davadır. Davacı ortaklar, bu hakkı kullanmak istemektedirler.
TTK 457/3 maddesi gereğince, bilgi talep edildiğinde, şirket sırlarının açıklanacağı veya korunması gereken diğer şirket menfaatlerinin tehlikeye girebileceği gerekçesiyle şirket yönetimi tarafından talep reddedilebilir.
TTK 457/5 maddesi gereğince ise-- hissedar ret kararından itibaren 10 gün içinde diğer hallerde makul süre içinde şirketin merkezinin bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesinde bilgi verilmesini talep edebilir ve mahkemece bilginin genel kurul dışında verilmesine karar verilebilir. Karar kesindir.
Mahkememizce talep bu çerçevede değerlendirilmiş olup, davacıların, davalı şirketin hissedarları oldukları ihtilafsızdır. Yine davacı tarafın bilgi istediği konuları şirkete-- tarafından bu talebe herhangi bir cevap verilmediği, iş bu davanında makul süre geçtikten sonra açıldığı mahkememizin kabulündedir.
Mahkememizce bilgi istenen hususların TTK 457/3 maddesi çerçevesince değerlendirilmesinde, davacı tarafın -- yıllarına ait genel kurullara katıldığı, ---- önce ortaklar tarafından bilinmesi gereken şirket bilançolarının ve mali tablolarının ortakların incelemesine açılmadığına dair bir iddianın bulunmadığı; davacılarında bunları incelemesinin mümkün olduğu, kaldı ki, bu genel kurullarda alınan kararlarında iptalinin talep edildiği, iptali inceleyen mahkeme tarafından alınan ve alınacak raporlarla ---------- yapısının da davacılar tarafından öğrenilebileceği, bunun dışındaki şirket iştirakçileri ile şirket arasındaki sözleşmeler, işlemler ve alış verişler şirketin sırları niteliğinde olduğundan bu yönden bir mahsur bulunduğu nazara alınarak mahkememizce davacıların bilgi alma hakkını kullanmakta hukuki haklılığı görülememiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN REDDİNE,
Ret harcı maktu olduğundan ve alınmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına gerek bulunmadığına,
Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Karar tarihindeki -----gereğince, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine 4.080,00 TL maktu vekalet ücreti taktirine, davacılardan alınıp, davalıya verilmesine,
Dair karar, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, yasa gereği kesin olarak ve oybirliğiyle verildi. Açıkça okundu usulen tefhim olundu.