T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/88 Esas
KARAR NO:2024/111
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/12/2021
KARAR TARİHİ: 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin ait yıllarca kullanılan davalı firmaya ait şirket hatları mevcuttur. Yıllar içerisinde müvekkil düzenli olarak fatura bedellerini ödediğini, ----- numaralı -------müşteri hizmetleri tarafından aranmış ve kurumsal firma oldukları, yüksek meblağlı faturalar ödedikleri ve düzenli ödemeleri için 2 adet ------- kendilerine davalı firma tarafından hediye edileceği beyan edilmiştir. Müvekkil de davalının bu talebini kabul ederek telefonları talep etmiştir. Telefonlara herhangi bir ücret ödenip ödenmeyeceğini defalarca sormasına rağmen kendisine bu telefonların hediye olduğu ve herhangi bir ücrete tabi tutulmayacağı söylendiğini, müvekkiline telefonların hediye olarak verileceği söylenmesine rağmen belli bir süre sonra bedelleri davalı firma tarafından talep edilmiştir. Müvekkil ısrarla hediye edildiğini ses kayıtları dinlendiğinde kendisinin haklı olduğunu beyan etmesine rağmen telefonlar ısrarla geri istenildiğini, Müvekkilinin davacı yan daha fazla uğraşmadan hediye edilen telefonlara iade faturası keserek telefonları davalı tarafa vermiştir. Müvekkil bu aşamada 2 adet telefondan dolayı zarara uğradığını, Müvekkilinin söz konusu haksızlık karşısında ilgili yerlere şikayette bulunmuş ve bunun üstüne -------müşteri hizmetleri tarafından aranarak kurumsal müşteri temsilcisinin hata yaptığı ve verilen telefonların iade alınacağı söylenmiş akabinde bir kurye gönderilerek 05.10.2019 tarihinde hem telefonlar geri alınmış ve hem de fatura bedelleri ödetildiğini, Telefonların ve ödetilen faturaların bedellerinin iadesini talep ettiklerini, Müvekkilinin kurumsal hat olarak kullandığı telefonlara ait yıllar içerisinde birçok fatura ödemiştir. Ancak ödenen faturalar tahakkuk ettirilen faturalardan sürekli fazla çıktığını, örneğin 25.09.2019 tarihine ait faturada normalde 1041.63 TL ödenmesi gerekirken 1390.4 TL ödetilmiştir ve bu fazladan fatura bedeli ödetilmesi olayı önceki ve izleyen aylarda da devam etiğini, izleyen aylarda da devam ettiğini, Fazladan ödetilen fatura bedellerinin taraflarına iadesini talep ettiklerini, Müvekkilinin uğramış olduğu haksızlığın giderilmesi adına 13.08.2021 tarihinde tarafımızca ---------- dosya numaralı arabuluculuk görüşmesi gerçekleştirilmiş fakat olumlu sonuç alınamadığını, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; Davamızın kabülüne, Müvekkilinin lehine 5.000 TL fatura bedellerinin her fatura tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte davalı yandan tahsiline, Müvekkilinden haksız olarak alınan 2 adet telefonun bedellerinin iadesine,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin haksız davalı yan üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede, Dosyanın ------------ gerekçeli kararı ile ''Davalı tarafın yetki itirazının kabulü ile dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle reddine, davaya bakmaya----- yetkili olduğuna'' karar verilerek dosyanın ----- gönderilecekken sehven ----- gönderildiği anlaşolmakla mahkememize sehven tevzi edilen işbu dosyanın ----- Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere,
1-Dosyanın --------- tevzi edilmek üzere ----- gönderilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderlerinin görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.05/02/2024