T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/495
KARAR NO: 2023/546
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 13/07/2023
KARAR TARİHİ: 04/09/2023
Mahkememizde açılan davada gerçekleşen muhakeme sonucu
GEREKÇE:
Davacı vekili----Ticaret Siciline kayıtlı iken terkin edilen tasfiye halinde ---- aleyhine-----.İcra Müdürlüğünün ----- sayılı ve -----.İcra Müdürlüğünün----- sayılı dosyaları ile kira alacakları yönünden icra takibi başlattıklarını, ancak takipler esnasında şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiklerini öğrendiklerini; tüzel kişiliği sona eren şirket aleyhine icra takibi devam edemeyeceği için iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek; icra takiplerinin devamı amacıyla şirketin ihya yoluyla ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce duruşma günü belirlenmiş, deliller toplanırken davacı vekili açmış bulunduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Her ne kadar davanın tasfiye sebebiyle sona eren şirketin ticaret siciline ihya yoluyla tesciline ilişkin dava olması ve ek tasfiye davası niteliğinde bulunması sebebiyle ticaret sicil müdürlüğünün zorunlu olarak davalı olması gerekiyorsa da ve bu hususta davacıya süre verilmişse de; davadan feragat HMK 307 ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren tek taraflı işlemlerden olduğu için; davacı vekilininde vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğundan dosya ele alınmış feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin iş bu karar tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE
Ret harcı maktu harç olarak alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına gerek bulunmadığına,Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine,
Dair karar, duruşmasız olarak ve tarafların yokluğunda karar gerekçesi tebliğinden itibaren 2 hafta içinde------Bölge Mahkemesine istinaf yolu açık olarak oy birliğiyle karar verildi.