T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/76 Esas
KARAR NO:2023/832
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:27/01/2023
KARAR TARİHİ:06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden ---- seri numaralı, ----- keşide tarihli, keşide yeri -------keşide tarihli, keşide yeri --- keşidecisi---- şubesine ait ----keşide tarihli, keşide yeri ----bedelli çek;-----keşide tarihli, keşide yeri----- bedelli çek; düzenleyeni ---- bedelli bono; düzenleyeni ------bedelli bononun kargo ile gönderilmeleri sırasında kaybolarak zayi olduğunu, toplam ------ bedelli çekler ile toplam ------ bedelli bonoların meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çekler ve bonoların kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin ve bonoların üçüncü şahısların ellerine geçmesi durumunda müvekkili şirket mağdur olup zor durumda kalacağını belirterek yukarıda bilgileri verilen çeklerin ve bonoların, 3.kişilere ödenmemesi yönünde karar verilerek ilgili bankalara ve şirketlere müzekkere yazılmasına, tensiple ---- ilanına, akabinde söz konusu çeklerin ve bonoların kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Mahkememizce,-------- birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çekleri ve bonoları elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çeklerin ve bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çekleri ve bonoları elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir.Mahkememizce, muhatap banklara ile de yazışma yapılmış, --------- tarihi itibariyle dava konusu çeklerin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.Senet borçlusu ------- senetlerin ödenmemesi hususunda muhtıra gönderilmiştir.Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki,mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde çekin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur.
HÜKÜM : Ayrıntısı gerekçede yazıldığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜNE,
2------- keşide tarihli, keşide yeri----bedelli çek; ----- keşide tarihli, keşide yeri ---- olan --- bedelli çek; ---- çek numaralı, ----keşidecisi ----bedelli çek; ---- çek numaralı, ---, keşidecisi---- bedelli çek; düzenleyeni---- ödeme tarihli, ---- bedelli bono; düzenleyeni ------- bedelli bono ve çeklerin zayi sebebiyle İPTALİNE,
3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85 TL harcın peşin alınan 853,88 TL'den mahsubu ile fazladan alınan 584,03 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
4-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ilgili tarafa iadesine,
6-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca ( kesinleştikten 1 ay sonra) talebi halinde davacıya iadesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde --------------Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak karar verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 06/12/2023