T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/765 Esas
KARAR NO: 2023/712
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 30/10/2023
KARAR TARİHİ: 01/11/2023
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;
TALEP:Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisine ait olan ------ aldığı seri numaraları -------- adet çek yaprağını içeren çekleri kaybettiğini, söz konusu çek yapraklarının kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimalinin bulunduğunu, söz konusu çekleri bulan kimselerin çek üzerinde yer alan kısımları doldurup tahsilini yapmalarını önlemek adına öncelikle ve ivedi olarak ilgili bankaya çeklerin ödemeden men talimatı verilmesine ve çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dava dilekçesinde davacı açık bir şekilde--------- Şubesinden verilen 25 adet boş çek yaprağını çaldırmak sureti ile zayi ettiğini bildirerek ihtiyati tedbir-ödeme yasağı talepli zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.----- aldığı seri numaraları---------- çek yaprağını içeren çekleri iptalini talep etmiş ise de;TTK 818/s maddesinde düzenlenen durumun çekler için söz konusu olduğu, davacının kaybettiğinin ise boş çek koçanlarıdır. Dava dilekçesinde bu şekilde bahsedilmiş olup çeklerin imzalı olduğundan söz edilmemektedir. Doldurulmamış olsa bile imzalı çeklerin iptali söz konusu olabilecek. İmzalanmamış çekler çek vasfında değildir. İptale konusu mümkün değildir. Sahte imza ile takasa sokulursa menfi tespit davasına konu edilir. Sahte imza atan sonucuna katlanır. Diğer yandan bankaya karşı çek koçanının iade edememekten doğacak sorumluluk yönünden bu dava açılmış ise koçanın kaybının tespiti davası olarak ve banka hasım gösterilerek açılması lazımdır. Bu nedenle davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-DAVANIN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra davacı tarafa iadesine,
Dair, kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 01/11/2023