T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/795
KARAR NO: 2024/356
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/11/2023
KARAR TARİHİ: 24/04/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ------ Şubesi’nin ----- çek nolu, 6.189,00 TL tutarlı ve 26.06.2021 vadeli çekin, müvekkili tarafından, ------ makbuz karşılığı teslim alındığını, halihazırda bu çek kaybedilmiş olup; müvekkili tarafından olması ihtimal yerlerde yapılan araştırmalarda da bulunamadığını, çekin ödeme günü geldiğinde de üçüncü kişi veya kişilerce bankaya ibraz edilmediğini, tüm bu durumlar çekin zayi olduğu ihtimalini kuvvetlendirdiğini, kaybedilen çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline binaen çekin iptalini sağlamak adına mahkememize başvurma zaruriyetinin hasıl olduğunu belirterek ------ Şubesi’nin ----- çek nolu, 6.189,00 TL tutarlı ve 26.06.2021 vadeli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Mahkememizce, -----gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çeki elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çeki elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir.Mahkememizce, muhatap banka ile de yazışma yapılmış, 26/03/2024 tarihi itibariyle dava konusu çekin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür.
Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde çekin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜNE
2----- Şubesine ait ----- çek numaralı 6.189,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ilgili tarafa iadesine,Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı açıkça okunup anlatıldı.