T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/273 Esas
KARAR NO:2025/354
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 24/03/2025
KARAR TARİHİ: 30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vakıfbank Bahçelievler/İstanbul şubesine ait keşidecisi-----çek seri numaralı ve ---- meblağlı, bir(1) adet çekin hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu belirterek ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep etmiş ise de; muhatap ------ yazılan yazıya verilen cevapta 3 adet çekin ibraz edildiği bildirildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili celse arası vermiş olduğu --- günlü dilekçe ile davasından feragat ettiğini belirterek davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesini talep etmiş olup; Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir. Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-DAVANIN FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine, teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (tedbirin kalkmasından itibaren 1 ay sonra) davacıya iadesine,
Dair karar, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçenin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde -------Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olarak karar verildi. 30/04/2025