T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/653 Esas
KARAR NO:2023/779
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:01/09/2022
KARAR TARİHİ: 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- seri numaralı, keşidecisi------ keşide tarihli, keşide yeri ------- olan ---- seri numaralı, keşidecisi----- keşide tarihli, keşide yeri ---- bedelli çeki, ----- seri numaralı, keşidecisi-------keşide tarihli, keşide yeri ---------olan ----- bedelli çeki,--------- seri numaralı, keşidecisi ------- keşide tarihli, keşide yeri ------- bedelli çeki, ----- seri numaralı, keşidecisi ----- keşide tarihli, keşide yeri ------- seri numaralı, keşidecisi ------ keşide tarihli, keşide yeri------ seri numaralı, keşidecisi ----- keşide tarihli, keşide yeri ---- olan ---- seri numaralı, keşidecisi ------ keşide tarihli, keşide yeri ----- seri numaralı, keşidecisi -------olan ---- keşide tarihli, keşide yeri ------bedelli çeki, ------ seri numaralı, keşidecisi ----- olan ----keşide tarihli, keşide yeri ------- seri numaralı, keşidecisi ------keşide tarihli, keşide yeri---------- bedelli çeki, davacı müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek Öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; çekler üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, muhatap bankalara söz konusu müzekkerelerin ivedilikle gönderilmesine, haklı davalarının kabulü ile rıza hilafına elden çıkan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep etmiş ise de, ilanlar yaptırılmış, muhatap bankalara yazı yazılmıştır.
İncelenen tüm dosya kapsamı ve banka cevabi yazılarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edildiğini ancak mahkeme kararı doğrultusunda çek bedelinin ödenmediğine ilişkin cevap verildiği, mahkememizce Çekler yönünden istirdat davası açması için davacı vekiline kesin süre verilmiştir. dosya açıldığında dosya ve mahkeme bilgilerinin mahkememize bildirmesine, kesin süre içerisinde dava açılmaz ise bu çekler yönünden davanın reddedileceğinin davacı vekiline ihtar edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle Çekler ibraz edilmiş ve davacı vekiline istirdat davası açması hususunda süre verilmekle mahkememizdeki çek iptal davasının reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan 80,70 TL harçtan alınması gerekli 269,85 TL harcın mahsubu ile 189,15 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde-------Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda karar verildi. 22/11/2023