T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2017/548 Esas
KARAR NO: 2020/134
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 11/05/2017
KARAR TARİHİ: 13/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının elinde bulunan ----- hesap nolu, --- çek numaralı, --- keşide tarihli --- meblağlı çekin lehtarı ve yetkili hamili ---- Olduğunu, çekin ----- Mütürlüğünden şirket genel merkezine gönderilmek üzere -------- verildiğini, ---------- çalınması neticesinde kaybolduğunu, çekin ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda da çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Bankayla yapılan yazışmaya göre -------çek nolu--- çeki keşide tarihi itibariyle -----------tarihli müzekkere cevabı itibariyle çekin şubelerine veya ---------- yolu ile ibraz edilmediğinden hamilin bilinmediği, çek hesabının ----------------- firmasına ait olduğu, dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
1------------- şubesine ait, Keşidecisi -----------Şirketi, ---------çek nolu, ---------------- bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar harc---------- davacı tarafça peşin olarak yatırılan---- harcın mahsubu ile bakiye ------- harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.