T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/70 Esas
KARAR NO: 2021/928
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 03/02/2021
KARAR TARİHİ: 09/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---------- şirket lehine keşide edildikten sonra müvekkil şirket --- teslim edildiğini, akabinde söz konusu ---- elindeyken kaybolduğunu, söz konusu bononun kaybolması nedeniyle bononun istenmeyen kişi veya kişilerin eline geçmesi muhtemel olduğunu, bu yönde doğacak olumsuzlukların ----- edilmesi ve keşideciden ödeme alınabilmesi için anılan bononun iptalini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ------ mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca keşideci bono bedelini ödemekten men edilmiştir. ------- içinde mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bononun davacı ----- zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
1-------bedelli, borçlusu--------olan senedin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerine bırakılmasına,
5-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.