T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/847 Esas
KARAR NO: 2022/385
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 30/12/2021
KARAR TARİHİ: 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:------- tarihli çeklerde müvekkilinin yetkili hamili bulunduğunu, müvekkili tarafından arkası imzalı olarak çeklerin kaybedildiğini, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçme ve bankalardan tahsil etme tehlikesinin mevcut olduğundan müvekkil hamilin ve dava dışı keşidecisinin ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından müvekkilin elinden rızası hilafına çıkan ve ilgili çekler ile ilgili olarak tedbiren ödemeden men kararı verilmesine çekleri bankalara ibraz edecek üçüncü kişilere karşı husumetin yöneltilmesi için muhatap bankalara müzekkere yazılarak çekleri ibraz edecek olan üçüncü kişilerinin kimlik ve adreslerine dair bilgilerin tespit edilerek bildirilmesinin istenmesine; yapılacak inceleme neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca davaya konu çekler ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.Bankalar ile yapılan yazışmalara göre dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
1- ------ tarihli çekin ,
------ tarihli çekin zayi nedeniyle iptallerine,
3-Karar harcı 80,70'TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/05/2022