T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2020/172 Esas
KARAR NO: 2020/704
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 17/06/2020
KARAR TARİHİ: 08/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----yetkili hamili müvekkili olduğunu, dava konusu çekin müvekkili elinde iken kaybolduğunu, davaya konu çekin kaybolması nedeniyle müvekkilinin ekonomik olarak zarara uğrama tehlikesi altında olduğunu, söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali için ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili banka şubesine ödeme yasağı konulmasını, kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava, TTK'nın 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çekin iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.) Talep TTK'nın 760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekin mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamında; gazete ilanlarının yapıldığı, 3 aylık ibraz süresinin dolduğu, çek hakkında beyanda bulunan olmadığı, bankadan gelen 07/12/2020 tarihli müzekkere yazı cevabı sonucunda dava konusu çek üzerinde bankaya ödeme yasağı bankaya ibraz edilmediğini, çekin bulunamadığı da dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
-------------- tarafından keşide edilen, --- keşide tarihli, 32.880,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde gider avansının talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-İlgili bankaya müzekkere yazılarak çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına,
6-Tedbir kararı nedeniyle yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde yasal süresi geçtikten sonra talep halinde davacıya yada ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.