T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/871 Esas
KARAR NO: 2018/899
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 17/07/2018
KARAR TARİHİ: 07/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.03.2018 tarihinde,----------- üzerinde dava dışı sürücü ------------------ sevk ve idaresindeki -------------- plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ------------- plakalı aracın çarpışması neticesinde davacının, ağır bir biçimde yaralandığını, çarpmanın akabinde davacının acil olarak öncelikle ------------- oradan da ---------------------Hastanesi’ne sevk edilerek tedavisinın yapıldığını, olay nedeniyle davacının, ağır bir biçimde yaralandığını, vücudunda kalıcı sakatlık oluştuğunu, kaza tespit tutanağında; ---------- plakalı araç sürücüsü olan dava dışı ---------------- asli kusurlu, ------------ plakalı araç sürücüsü olan davacının ise tali kusurlu olduğunun belirlendiğini, ancak olayda davacıya atfı kabil herhangi bir kusur bulunmadığını, tüm kusurun -------------- plakalı araç sürücüsünde olduğu kanaatinde olduklarını, davacının kaza nedeniyle iş göremezliği meydana geldiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki şimdilik 100 TL iş göremezlik tazminatının, yargılama sırasında toplanacak deliller ve tazminat hesap raporuyla ortaya çıkacak zarar miktarının davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, davalının temerrüde düştüğü başvuru tarihinin 8. iş günü olan 14.06.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Davacı vekili tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 05/12/2018 havale tarihli dilekçe verildiği, davacı vekilinin vekaletname uyarınca açılan davadan feragat etme yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 15 günlük temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.