T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/128 Esas
KARAR NO: 2021/578
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/02/2021
KARAR TARİHİ: 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı --- davacı taraf arasında-------- sözleşme çerçevesinde davalı müvekkilce davacı şirketçe--------- başlandığını, davacı ----- tarafından --------------- görüntüleri). Bu -----sonrasında görüşüleceği bildirilmiş ve detay olarak sonrasında ---- almak isteyen hastalar ile sözleşme yapılmaması gerektiğini, sadece daha önceden ----- bir süre daha ----------kullanımlarına devam edilmesi de davalı müvekkile bildirildiğini, Davalı müvekkile her ne kadar sözleşmenin yenilenmeyeceği ifade edilmişse de önceden --- -- dolduktan sonra -------- ---- devam edilmesinin istenmesi neticesinde davacı müvekkilce hem peşin ödenerek alınan ----- ------ müşterilere, davalı tarafın tüm bu tutarsız taleplerine rağmen, davacı müvekkilce yıllardır ----kendilerine ------ oluşturmuş ---- bulunması sebebiyle yenilenmeyen sözleşmeye rağmen aynı şartlarla hizmet verilmeye devam edildiğini,
Davalı borçlu şirketin İstanbul Anadolu -------. İcra Müdürlüğü'nün ------- sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın asıl alacak, faiz ve tüm ferileriyle iptalini, takibin devamını, davalı tarafça yapılan haksız itiraz nedeniyle davalı taraf aleyhinde alacağın %20'sinden az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesi talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.
HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca; " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Aynı maddenin 4.fıkrasına göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."
Mahkememiz dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında------ davalı ---- --- sona erdirildiğini ve yenilenmeyeceğinin bildirilmesi ve önceden ---- bitinceye kadar hizmet verilmeye devam edilmesinin istenmesi üzerine bu sürede verilen hizmetlerle ilgili olarak düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacağın ödenmemesi ve iade faturası düzenlenmesi sonucunda ilgili faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili için takip başlatılması üzere yapılan itiraz üzerine duran takibe devam edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İstanbul Anadolu ----.Asliye Ticaret Mahkemesinin --- dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında ----- akdedildiğini, --------- biriminin hizmetlerinin davalı tarafça yönetildiğini, davalı tarafın hiç bir gerekçe göstermeksizin ve bildirimde bulunmaksızın----------- ve sözleşmeyi feshettiğini, davalının ödemesini peşinen aldığı bedellerin iade borcunun bulunduğu ve davacının kar mahrumiyeti olmak üzere maddi zararlarının ve manevi zararlarının tazmini talebinde bulunmuştur.
Mahkememiz iş bu dosyası ile İstanbul Anadolu ----.Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının konusu taleplerin dayanağı-----olup, her iki davanın tarafları da aynı olup, her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olması nedeni ile her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamanın İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine,
Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada karara bağlanmasına,
Dair esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.