T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/609 Esas
KARAR NO:2024/117
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:31/08/2023
KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde -----sağlamış olduğu ----- kullanan borçlu ------ kullandığı kredi tutarının teminatı olarak, ------ lehine 1.Dereceden ipotek rehni verilen, müvekkil---------- adresindeki taşınmaza ilişkin --------, Banka ve ilgili krediyi sağlayan kooperatif tarafından daire sahibi müvekkile taşınmaz üzerinde ipotek hakkı tescil edilirken ----------- yapılması zorunluluğuyla ilgili herhangi bir bildirimde uyarıda ya da buna yönelik bir işlemde bulunulmadan taşınmaz üzerinde ipotek konulması nedeniyle, 06.02.2023 tarihindeki depremde ağır hasarlı hale gelen ve ağır hasarlı olarak tespit edilen ve ----- hukuka aykırı bir şekilde yapılmamış olan ilgili taşınmaza ilişkin başvuru şartı zorunlu arabuluculuğa tabi ---- yapılmaması nedeniyle haksız fiil tazminat talebinde bulunmuştur.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE;
------ yayımlanan -------- gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiş olmakla;
-13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
-22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
-19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142.maddesinde düzenlenenler hariç),
-23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
-21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
-06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
-20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere-----------Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına, denilmekle ilgili hususlarda ihtisas mahkemesinin görevli olması sebebiyle somut olayın da ihtisas mahkemesince değerlendirilmesine karar verilmesi gerektiğinden ilgili dosyanın ihtisas mahkemesine gönderilmek üzere tevziye iadesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1------- karar numaralı "...d) on veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde -------------numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, ...bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ..." şeklindeki kararı dikkate alındığında dava konusunun------Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas alanına girdiği ancak sehven mahkememize tevzii edildiği anlaşılmakla işbu davanın mahkememizin İŞ BÖLÜMÜNE GİRMEDİĞİNE,
2-Dosyanın görevli ve yetkili bulunan ve iş bölümü sınırları içerisinde kalan ----------- Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ----------- TEVZİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair olmak üzere dosyanın incelenmesi sonucunda karar verildi.15/02/2024