T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/321 Esas
KARAR NO: 2023/340
DAVA: Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/05/2023
KARAR TARİHİ: 04/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait ----- plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ------plakalı araç arasında trafik kazası gerçekleştiğini, davalı sigorta şirketine karşı, trafik kazası sonucu oluşan değer kaybı alacağının tahsili talepli olarak Sigorta Tahkim Komisyonuna 24.03.2022 tarihinde ------ sayılı dosya ile başvurulduğunu, başvuru sonucunda verilen 12/10/2022 tarihli ve ------ sayılı karar ile "Sigorta şirketi kendisini vekil eliyle temsil ettiğinden 3.162,75 TL vekalet ücretinin başvuru sahibinden tahsili ile sigorta şirketine ödenmesine," şeklinde karar verildiğini, 3.162,75 TL tutarındaki karşı vekalet ücreti ----- Iban numaralı hesabından 17/10/2022 tarihinde davalı sigorta şirketi -----Iban numaralı hesabına '------ sayılı dosyaya ait ihtirazı kayıtlı vekalet ücreti ve yargılama gideri ödemesi '' açıklamasıyla ödendiğini, karara karşı itiraz yoluna gidildiğini, itiraz sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 03/02/2023 tarih ve ---- sayılı kararı ile itirazın kabulü ile "Başvuru sahibi vekilinin Sigorta Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 12/10/2022 ------sayılı kararına karşı yapmış olduğu itirazlarının kabulüne, kararın (5) karar başlıklı (3) no’lu bendinin: sigorta şirketi kendisini vekil eliyle temsil ettiğinden 632,55 TL vekalet ücretinin başvuru sahibinden tahsili ile sigorta şirketine ödenmesine, şeklinde düzeltilmesine..." şeklinde karar verildiğini, karar ile 17/10/2022 tarihinde sigorta şirketine Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı uyarınca yapılan 3.162,75 TL tutarındaki ödemenin 2.530,20 TL'lik kısmı konusuz kaldığını, sigorta şirketi bu miktar yönünden sebepsiz zenginleştiğini, konusuz kalan ödemenin iadesi amacıyla arabuluculuğa başvurduklarını, anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile sigorta şirketine ödenen paranın avans faiziyle birlikte iadesini, konusuz kalan 2.530,20 TL karşı vekalet ücretinin, sebepsiz zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili feragat dilekçesi sunduğundan dilekçeler teatisi yapılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, alacak davasıdır.7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki dava 02/05/2023 tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür.
Davacı vekili 03/05/2023 tarihli dilekçesinde özetle: davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. HMK 307.maddesi Feragat'ı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
HMK 309.maddesine göre: Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Tüm dosya kapsamından, davacı vekili açılan davadan feragat ettiğini belirttiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu 22. maddesi uyarınca alınması gereken 59,96 TL'nin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 119,93 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-7155 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na eklenen 18/A maddesinin 13.fıkrası ve yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
6-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Dair, HMK 345.maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.