T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/455 Esas
KARAR NO: 2025/427
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 29/05/2025
KARAR TARİHİ: 30/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; 01/05/2025 tarihinde Saraybosna da bulunurken aracının camı kırılıp bilgisayarlarının çalındığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEREKÇE:Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir,Türk Ticaret Kanunu Madde 82/7 "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava----açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." denilmektedir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının 01/05/2025 tarihinde Saraybosna da bulunurken aracının camı kırılıp bilgisayarlarının çalındığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep ettiği, TTK'nin 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesine ilişkin davanın sadece tacirler tarafından açılabileceği, davacının kendisine ait defter ve belgelerine ilişkin zayi belgesi verilmesi talebi yönünden; davacının mali müşavir olduğu, TTK.'da düzenlenen tacir sıfatını haiz olmaması sebebiyle aktif husumet ehliyetine sahip olmadığı, tüm mükelleflerinin kanuni defter ve belgelerine ilişkin zayi belgesi verilmesi talebi yönünden de yine her bir tacirin ayrı ayrı dava açabileceği, davacının mükelleflerinin mali müşaviri olduğundan kendi mükelleflerini temsilen dava açamayacağı, buna göre davacının kendi mükellefleri adına açacağı davada aktif husumet ehliyetinin bulunmadığından davacının gerek kendi adına gerekse de mükellefleri adına aktif husumet ehliyetine sahip olmadığından davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.--------
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın Aktif Husumet Yokluğu Sebebiyle Usulden Reddine,
Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/05/2025