T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/370 Esas
KARAR NO: 2025/708
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 30/04/2025
KARAR TARİHİ: 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sorumluluğunda bulunan------- bulunan içme suyu şebeke hatları davalı tarafından hasara uğratıldığını, müvekkilinin bu hasarı onardığını, zararın tahsili için davalıya ihtarname gönderildiğini ancak ödemenin yapılmadığını, alacağın tahsili için ------Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalı adına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hüküm kurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazının müvekkili tarafından yapılmadığını, yüklenici firma tarafından yapıldığını, davacının tesislerine zarar verildiğine dair müvekkiline bir bildirim yapılmadığını, müvekkilinin davacıya karşı bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.
----- Esas sayılı dosyası----- sisteminden alınmış, yapılan incelemesinde; davacı alacaklı tarafından davalı aleyhine toplam 341.250,00 TL asıl alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir.Davacı vekili 23/09/2025 tarihli celsede; "Dava konusu icra dosyasındaki borç ödenmiştir, icra dosyası infazen kapatılmıştır, dava açıldıktan sonra ödeme yapıldığı için huzurdaki dava ile ilgili vekalet ücreti ve yargılama gideri talebimiz vardır, ayrıca icra inkar tazminatı talebimiz de vardır" şeklinde beyanda bulunmuştur.Dava tarihinden sonra davalı tarafından ödeme yapılması nedeniyle dava konusuz kalmıştır. Davacı taraf davadan önce ödeme yapılmaması nedeniyle dava açmakta haklıdır. Davalı kendisine karşı dava açılmasına yine kendisi sebebiyet vermiştir. Bu nedenle yargılama giderleri ile arabuluculuk ücreti davalıya yükletilmiştir. ------ Açıklanan nedenlerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, ayrıca alacak likit olmayıp yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatının reddine kadar verilmiş takip konusu borç ödenmiş olup, borcun icra takibinden sonra ve ön inceleme duruşması yapılmadan ödenmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 6. maddesi gereğince hesaplanacak nispi vekâlet ücretinin yarısına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-İcra inkar tazminatı talebinin REDDİNE,
3-Alınması gereken karar ve ilam harcı 615,40 TL peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40 TL başvurma harcı ve 615,40 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.230,80 TL harcın davalı taraftan tahsili ile davacı taraf ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 258,50 TL (tebligat gideri) yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
6-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
7-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T'deki esaslara göre belirlenen 2.460,81 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-7155 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na eklenen 18/A maddesinin 13.fıkrası ve yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
9-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne Karşı KESİN olarak karar verilip usulen okunup anlatıldı.14/10/2025