T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2026/572 Esas
KARAR NO: 2026/514
DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
DAVA TARİHİ: 09/06/2026
KARAR TARİHİ: 11/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın 02.02.2023 tarihli "Hisse Devir Vaadi Sözleşmesi" ile -------- Noterliği'nin 02.02.2023 tarih ve --------- yevmiye numaralı "Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" uyarınca -------- Şirketi'nin ---------- Şirketi'ndeki 250.000,00 TL sermaye karşılığı beheri 25,00 TL değerinde 10.000,00 adet paya karşılık %25 --------- Şirketi hissesini devir aldığını ve --------- Şirketi'ne bildirimde bulunularak; yürürlükteki mevzuat hükümlerine ve resmi kayıtlara uygun şekilde gerçekleştirilen hisse devrine ilişkin gerekli kararın, tescil ve ilan işlemlerinin tamamlanmasının talep edildiğini ancak gelinen süreç itibariyle ---------- şirketi tarafından ilgili hisse devrine ilişkin kararın, tescil ve ilan işlemlerinin yerine getirilmediğini,---------- esas sayılı dosyası ile --------- şirketi aleyhine dava ikame edildiğini ve mahkemenin --------- esas ile --------- karar sayılı 19.11.2025 tarihli gerekçeli kararı ile davanın müvekkili lehine sonuçlandığını, 16/12/2025 tarihinde kesinleşme şerhi düzenlendiğini, ---------sayılı ilamı uyarınca istinaf başvurusu kabul edilerek kararın kaldırması sonrasında dosyanın --------- Esas sayılı dosyası üzerinden görülmeye devam edildiğini, düzenlenen tensip zaptında istinaf kaldırma ilamında belirtilen zorunlu dava arkadaşlığı ve taraf teşkiline ilişkin eksikliğin giderilebilmesi amacıyla, davacı tarafa davalı şirketin davada usulüne uygun şekilde temsilinin sağlanması ve pay devrinin geçerliliğinin tespit edilmesi bakımından, payı devreden konumunda bulunan --------- Şti. aleyhine "Hisse Devrinin Tespiti ve Tescili" talepli, eldeki dava ile birleştirilmesi istenen ayrı bir dava açılması hususunda 1 (bir) aylık kesin süre verildiğini belirterek iş bu davanın---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, ---------Şti.'nin %25 hissesinin ...'a devrinin tespit, tescil ve ilanına, müvekkilinin alacağının teminat altına alınabilmesi için ------------ Şti.'nin %25 hissesi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, kararın icrası için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle --------- Şti.'nin %25 hissesinin ...'a devrinin tespit, tescil ve ilanı talebine ilişkindir.
--------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin-------- Esas sayılı dosyası üzerinden görülmeye devam eden davada düzenlenen tensip zaptında istinaf kaldırma ilamında belirtilen zorunlu dava arkadaşlığı ve taraf teşkiline ilişkin eksikliğin giderilebilmesi amacıyla, davacı tarafa mahkememizde açılan davada davalı durumundaki şirketin davada usulüne uygun şekilde temsilinin sağlanması ve pay devrinin geçerliliğinin tespit edilmesi bakımından, payı devreden konumunda bulunan --------- Şti. aleyhine "Hisse Devrinin Tespiti ve Tescili" talepli ayrı bir dava açılması ve birleştirilmesi hususunda 1 (bir) aylık kesin süre verildiği bunun üzerine iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
HMK 166. maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında talep üzerine yahut mahkemece kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemedeki dava ile birleştirilmesi mümkündür. ----------- Esas sayılı dosyasına ilişkin --------- Esas ve ------------ karar sayılı ilamı ve mahkemenin tensip ara kararı uyarınca mahkememizde açılan davanın ----------- Esas sayılı dosyası ile arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi ilkeleri de göz önünde bulundurularak mahkememizde açılan dava dosyasının ---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyasının ---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
4- Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,
5-Birleştirme kararının derhal ----------- esas sayılı dosyasına bildirilmesine,
Dair esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle karar verildi. 11/06/2026