T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/318 Esas
KARAR NO: 2020/350
DAVA: İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ: 24/08/2020
KARAR TARİHİ: 14/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın kapatılması talep eden --------müdürlüğü dilekçesinde özetle özetle;---------- sayılı dosyasından----günü saat ------- itibariyle---------- iflasına karar verildiğini ve iflas müdürlüğünün esas defterinde -------sırasına kaydedildiğini, İflas keyfiyetinin İ.İ.K.un 166. maddesi gereğince ------------ ayrı ayrı ilan edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlıkları bulunduğu taktirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak iflas müdürlüğüne bildirilmesinin istendiğini, müflisin iflas kararında bildirilen adresine müdürlükte görevli memur tarafından gidildiğini ve yapılan tetkik ve tahkikte müflisin adreste bulunmadığını müflis hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, müflis şirket yetkilisinin beyanda bulunmadığını, müflis şirket yetkilisi müflise ait ticari defterleri müdürlüğe teslim ettiğini ve yapılan incelemede İİK 310 ve 311 maddelerine aykırılık tespit edildiğinden bu hususlarda ---------- suç duyurusunda bulunulduğunu, müflis masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve alacakları için muhtelif bankalara müzekkere yazıldığını ve müflisin hesaplarındaki mevcutlar müdürlüğün -------İflas dosyasına celbedildiğini, müflis şirketin -------- plakalı araçlarının olduğunun tespit edildiği, müflis şirketin tasfiyesinin İİK. 218. maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini, müflis masasında ----- tarihinde sıra cetveli oluşturulduğunu, oluşturulan sıra cetvelinin ---- tarihli -------- tarihli -------- ayrı yayınlandığını, müflis masasına iflas masasına mal varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek mal varlığı bulunmadığından, alacaklılara ödenecek yeteri kadar bedel olmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından alacaklılara alacak talepleri üzerinden kesinleşen sıra cetveli doğrultusunda aciz belgesi tanzim edilerek tebliğ edildiğini, iflas işlemlerinin tamamlanmış olması nedeniyle iflasın kapatılmasını talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Mahkememizce verilen tensip kararı doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak iflasın kapatılması koşullarının oluşup oluşmadığı konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş ve resen seçilen mali bilirkişi ------------------- rapor alınmıştır.
Bilirkişi raporunda özetle ,masada tasfiyeyi gerektirecek işlem kalmadığından müflis şirkete ait iflasın İİK 254 md gereğince kapatılmasına karar verilmesinin uygun olacağı belirtilmiştir.
Yapılan yargılama sonucunda dosya kapsamındaki delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; iflas işlemlerinin --------------sayılı dosyasında yürütülen Müflis ------------ ait iflas işlemlerinin yasa da belirlenen esas ve usule uygun olarak yapıldığı, müflisin mal varlığının araştırıldığı,, İflas Müdürlüğünce yapılması gereken başkaca bir işlem kalmadığı anlaşılmakla müflis hakkındaki İFLASIN, İCRA İFLAS KANUNU'NUN 218. ve 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,
----------- sayılı dosyasında iflas işlemleri yürütülen ---------- hakkındaki İFLASIN KAPATILMASINA
2.Karardan bir örneğin ---------- gönderilmesine, dosyanın ------------- tevdiine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda yasal yollar açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/09/2020