T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/1031 Esas
KARAR NO: 2018/925
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/09/2018
KARAR TARİHİ: 19/09/2018
DAVA:
Davacı vekilinin .......... Ticaret Mahkemesine sunduğu .......... havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin evli olduğunu, müvekkili davacı ...'ın sahibi bulunduğu ............... parsel noda kayıtlı taşınmazını Kartal ........... Noterliğinin .... Tarih ve ..... Yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat sözleşmesi ile yetkilisi davalılardan ......... olan ......... İle Kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, şirket yetkilisi davalı .......... davacı müvekkilinin sözleşmeye konu taşınmazı boşaltması, ve kira karşılığı olmak üzere kendi adına olan ......... hesabı ................ nolu hesaba ait ............. nolu .......... keşide tarihli ........... meblağlı ÇEK’ i lehtarı kısmını Hamiline olarak düzenleyip müvekkil ...’a verdiğini, müvekkili ... ve eşi diğer davacı Müvekkil ...'ın ciro edip 10.09.2018 günü müvekkil ...'ın hesabının bulunduğu ........ Pendik şubesinde tahsil edilmesi için bankaya verdiklerini. aradan 15- 20 gün geçtikten sonra çekin ödenmediğini görünce söz konusu çeki bankadan geri aldıklarını ve 20.02.2018 günü davalı .........’ e geri verdiklerini, çeki geri verirken İbraz süresi geçtiğinden davacı müvekkillerinin çekin arkasındaki cirolarını iptal etmeden iade ettiklerini, bu çekin bilgileri, fotokopisi ve bankaya veriliş ve iade alınış bilgileri .......... ... hesabı kayıtlarında mevcut olduğunu, aradan 6-7 ay geçtikten sonra, Kocaeli .......... İcra Müdürlüğünün 2018/49970 Esas sayılı icra dosyasından davacı müvekkilleri adına asıl borcu 140.000-TL, ferileriyle birlikte toplam 153.644,85-TL’lik icra takibi davacı müvekkillere ...’a 07.09.2018 günü, ...’a 12.09.2018 günü ulaştığını, ödeme emri ve ekindeki çek fotokopisinin incelenmesinden davacı müvekkillerin bankaya verdikleri ancak karşılığı olmadığı için keşideci davalı ....... iade ettikleri çek üzerindeki 1- 15.01.2018 olan keşide tarihi 15.08.2018 olarak oynama yapılarak değiştirildiğini, miktar kısmı 40.000-TL iken üzeri çizilerek altına 140.000-TL olarak değiştirildiğini, hamiline olan lehtar kısmının çizilerek devamına ...... olarak değiştirililiğini ve yazı ile yazılan ... yazısının çizilerek devamı sütun daha önceden sonuna kadar çizilerek doldurulduğundan …..kr. ödeyiniz. İbaresinden sonra.......... devamına yazıyla YÜZKIRKBİN olarak değiştirildiğini, çek aslının, Hamiline, 15.08.2018 keşide tarihli ve 40.000-TL meblağlı olduğu ibraz süresi içerisinde ödenmediğini, çek üzerindeki değişikliklerin davalılar tarafından davacı müvekkillerini dolandırmak düşüncesi ile yapıldığı, amaçlarının davacı müvekkilleri zarara uğratmak olduğunu, çek üzerindeki İmza silsilesi incelendiğinde çekin müvekkili davacı ...’tan davalı alacaklı ... isimli şahsa geçmiş gibi göründüğünü, müvekkillerinin davalı alacaklı ... İle bir ticareti alışverişi olmadığını ve kendisini tanımadıklarını, davalıya herhangi bir borçlarının da olmadığını beyanla, Kocaeli ......... İcra Müdürlüğünün 2018/49970 Esas sayılı icra takibinin yargılama neticeleninceye kadar tedbiren durdurulmasına, davalılara 153.644,85 tl. borçlu olunmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, davalı ... aleyhine alacak miktarının %20’sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 19/09/2018 tarihli dilekçesinde özetle; Davanın Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmak için hazırlandığını ancak sehven İstanbul Anadolu Asliye Ticaret mahkemesi butonunun uyaptan seçtiğini, dosyanın bu nedenle Kocaeli Asliye ticaret mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.
Yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda davanın Kocaeli Asliye ticaret Mahkemesine hitaben açıldığı sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından, dava dosyasının kül halinde Kocaeli Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Sehven mahkememize tevzi edilen iş bu dava dosyasının Kocaeli Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılama masraflarının Kocaeli Asliye ticaret mahkemesi tarafından değerlendirilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi..